Originalstudie · September 2026

Was in der lokalen Suche rankt: 2026

Wir haben 53.900 Google-Ergebnisseiten für 49 Arten lokaler Unternehmen in 250 US-Städten erhoben, fünf pro Bundesstaat, im September 2026. Fünf Formulierungen derselben Frage, auf Desktop und Mobilgerät, inklusive der im Browser gerenderten Elemente, die die meisten Scraper übersehen. Die Suchen wurden auf Englisch bei Google USA durchgeführt, deshalb bleiben die Suchbegriffe im Original. So sieht die erste Seite bei Google wirklich aus, und das sind die Gewinner jedes Bereichs.

53.900Ergebnisseiten
49Branchen
250US-Städte
50Bundesstaaten
5Suchtypen
8.540AI Overviews ausgewertet

Die eine Zahl zum Mitnehmen

4.0%“near me”
8.6%“[category] [city]”
27.0%“best [category] in [city]”
75.4%+ specific need

Das AI Overview erscheint auf 4 % der „near me“-Seiten und auf 75 % der Seiten mit konkretem Bedarf. Gleiche Branchen, gleiche Städte, gleiche Woche. Nur die Formulierung hat sich geändert.

Die Kurzfassung

Acht Ergebnisse. Jedes direkt verlinkbar.

#91 bis 97 %

Das Pack ist die Konstante

Das Local Pack erscheint auf fast jeder lokalen Ergebnisseite, egal wie die Suche formuliert ist. Es ist das Einzige, was die Wortwahl nicht verändert.

#75 %

Die Formulierung entscheidet den Rest

Hängen Sie an eine „best“-Suche einen konkreten Bedarf an, und Sie bekommen in drei von vier Fällen ein AI Overview. „Near me“ bekommt stattdessen Anzeigen, auf 44 % der Seiten. „Best“ bekommt Reddit, auf 24 %.

#48 %

Ein zweites Pack, in der Antwort

Die Hälfte der AI Overviews mit konkretem Bedarf enthält Unternehmenskarten mit Anruf- und Routen-Buttons, und auf den stichprobenartig geprüften Seiten zeigen sie nicht immer dieselben Unternehmen wie die Karte.

#85 %

Die Antwort stellt eine Gegenfrage

Bis zu 85 % der lokalen AI Overviews enden mit einer Frage an den Suchenden, darunter ein „Frag mich alles“-Feld. Das Pack ist drei Klicks entfernt. Das Gespräch einen.

#50 bis 60 %

Es zitiert Sie vor allen anderen

Die meistzitierten Quellen des AI Overview sind das Unternehmen selbst: die eigene Website, die der Kette oder das Google Business Profile. Allein das Profil wurde 13.777-mal zitiert.

#57 %

Die blauen Links haben sich nicht bewegt

Unternehmenswebsites hielten 2024 58 % der organischen „near me“-Ergebnisse und halten heute 57 %. Verzeichnisse lagen bei 25 % und liegen bei 24 %. Verändert hat sich die Seite drumherum.

#4,79

„Best“ ist ein Bewertungsfilter

Packs bei „best“-Suchen liegen im Schnitt bei 4,79 Sternen gegenüber 4,67 bei der einfachen Suche, und zwei Drittel ihrer Unternehmen haben 4,8 oder mehr. Die Anzahl der Bewertungen bewegt sich kaum.

#0

Und eine Sache, die wir nicht sehen konnten

Local Services Ads und gesponserte Pack-Plätze tauchten auf 41.650 Desktop-Seiten kein einziges Mal auf. Live-Prüfungen fanden beides bei den meisten hochwertigen Dienstleistungssuchen. Das ist ein Messproblem, und wir sagen das auch.

Abschnitt 1

Fünf Formulierungen, fünf verschiedene Seiten

Jede der 49 Branchen wurde in jeder Stadt auf fünf Arten gesucht. Das Local Pack ändert sich kaum. Alles drumherum schon. Wer dieses Gefälle einmal verstanden hat, liest den Rest der Studie schnell.

Diagramm 1

Das AI Overview erscheint auf 4 % der „near me“-Seiten und auf 75 % der Seiten mit konkretem Bedarf

Anteil der Desktop-Ergebnisseiten mit dem jeweiligen Element, nach Formulierung der Suche.

“near me”“[category] [city]”“best [category] in [city]”+ specific need
Local Packdrei organische Einträge97.4%91.4%92.7%91.7%
TextanzeigenVorhandensein, beliebige Position43.5%16.2%19.1%16.3%
AI Overviewdie Zeile, die sich bewegt4.0%8.6%27.0%75.4%
AI Overview mit Unternehmenskartenein Pack in der Antwort0.9%3.8%15.9%48.0%
Diskussionen-und-Foren-BlockReddit, Facebook und andere0.2%2.8%24.1%28.9%
Knowledge Panel eines einzelnen Unternehmensanstelle eines Packs0.2%4.9%3.5%0.6%
Synup, September 2026. Desktop. n = 12.250 / 12.250 / 12.245 / 4.898 Ergebnisseiten. Alle Balken auf einer Skala von 0 bis 100 %.

Lesen Sie die Zeile AI Overview von links nach rechts. 4 %, 9 %, 27 %, 75 %. Gleiche Branchen, gleiche Städte, gleiche Woche. Nur die Formulierung hat sich bewegt. Eine Studie, die nur „near me“-Suchen durchführt, würde behaupten, AI Overviews seien in der lokalen Suche ein Rundungsfehler. Eine, die nur Suchen mit konkretem Bedarf durchführt, würde behaupten, sie seien überall. Beide hätten für ihre Stichprobe recht und für die lokale Suche unrecht.

Anzeigen laufen in die Gegenrichtung. „Near me“ ist Googles Anzeigeninventar, mit einer Anzeige auf 44 % der Seiten und 1,2 pro Seite im Schnitt. Kommt ein konkreter Bedarf dazu, fallen Anzeigen auf 16 %. Der Platz, den Anzeigen oben auf einer Longtail-Suche einnahmen, ist also jetzt der Platz, den das AI Overview füllt. Auf „best plumbers in Cheyenne for water heater repair“ bietet niemand. Google beantwortet es stattdessen.

Der Foren-Block folgt „best“. Er erscheint auf 24 % der „best“-Seiten und 29 % der Seiten mit konkretem Bedarf, gegenüber unter 3 % bei der einfachen Suche. Wer „best“ fragt, will die Meinung anderer, und Google liefert Reddit.

Seiteninventar, Durchschnitt pro Seite

“near me”“[category] [city]”“best [category] in [city]”+ specific need
Textanzeigen1.190.400.470.40
„Ähnliche Fragen“3.53.84.04.0
Organische Ergebnisse8.88.98.78.6

Abschnitt 2

Das Pack ist die Konstante. „Best“ ändert, wer drin ist.

Die Bewertung ist der Hebel, nicht die Anzahl der Bewertungen. Das Wort „best“ hebt die durchschnittliche Pack-Bewertung von 4,67 auf 4,79, und hinter dieser kleinen Verschiebung steckt eine große Veränderung der Verteilung.

Diagramm 2

Zwei Drittel der Unternehmen in einem „best“-Pack haben 4,8 oder mehr, gegenüber der Hälfte bei der einfachen Suche

Zusammensetzung des Local Pack nach Suchtyp. Ohne Hotels: Google zeigt dort ein Buchungsmodul statt eines Standard-Packs.

“near me”“[category] [city]”“best [category] in [city]”+ specific need
Ausgewertete Pack-Einträge35,78333,54134,02213,328
Durchschnittliche Bewertung4.674.674.794.78
Mit 4,8 oder mehr52.6%53.1%67.3%65.6%
Mit 4,5 oder mehr73.1%74.2%85.7%83.4%
Durchschnittliche Anzahl Bewertungen240233251261
100 Bewertungen oder mehr48.0%44.1%47.1%47.8%
Jahre im Geschäft, Mittel17.018.818.218.5
Mit Website-Link70.2%71.1%72.0%73.8%
Synup, September 2026. Desktop. n = 35.783 / 33.541 / 34.022 / 13.328 Pack-Einträge.

Diagramm 3

Zwei von fünf Pack-Unternehmen haben 4,9 oder 5,0

Verteilung der Bewertungen der Local-Pack-Einträge bei „[category] [city]“.

unter 4,520.8%
4.56.2%
4.67.5%
4.78.8%
4.813.6%
4.921.9%
5.021.1%
Synup, September 2026. Desktop, „[category] [city]“. n = 33.541 Pack-Einträge.

Diagramm 15

Gibt es kein Pack, nimmt ein einzelnes Unternehmen den ganzen Platz

Anteil der „[category] [city]“-Seiten mit einem Knowledge Panel eines einzelnen Unternehmens anstelle eines Packs. Pack und Panel erscheinen nie zusammen.

Hospital18.0%
Day Care Center12.8%
Orthodontist10.0%
Dry Cleaner10.0%
Interior Designer9.2%
Doctor8.8%
Flooring Contractor8.4%
Travel Agency8.0%
Marketing Agency7.6%
Auto Repair Shop7.6%
Financial Advisor7.2%
Home Builder6.8%
Synup, September 2026. Desktop. Die ersten 12 von 49 Branchen.

Der Klick, der ins Leere geht

30 %

Drei von zehn Pack-Unternehmen haben keinen Website-Link. Das sind 30 % der Unternehmen, die Google bereits anzeigt, ohne eine Website, auf die der Klick führen könnte.

Das Wort „best“ hebt die durchschnittliche Pack-Bewertung von 4,67 auf 4,79. Das klingt wenig, bis man die Verteilung ansieht: Der Anteil der Pack-Unternehmen mit 4,8 oder mehr springt von 53 % auf 67 %, und der Anteil unter 4,5 fällt von 26 % auf 14 %. Google nutzt „best“ als Qualitätsfilter auf der Karte, und ein Unternehmen mit 4,6 Sternen, das bei „plumbers Huntsville“ erscheint, hat deutlich schlechtere Chancen, bei „best plumbers in Huntsville“ zu erscheinen.

Die Anzahl der Bewertungen ändert sich kaum. Die Bewertung ist der Hebel, nicht die Menge.

Stadtgröße

Packs in Metropolen über 1 Mio. Einwohner haben bei der einfachen Suche im Schnitt 321 Bewertungen. Kleinstädte unter 100.000 kommen auf 189. Die Bewertungen sind über alle Größen hinweg stabil bei 4,65 bis 4,70. Größere Märkte bedeuten mehr Bewertungen als Konkurrenz, nicht höhere Standards.

Hotels

Hotels sind die Ausnahme von allem oben Gesagten. Google zeigt sein Hotelbuchungsmodul statt eines Standard-Packs, deshalb bleiben Hotelseiten bei den Zahlen zur Pack-Zusammensetzung außen vor.

Gesponserte Pack-Plätze

Alle Pack-Zahlen beschreiben die drei organischen Einträge. Live-Suchen auf dem Desktop nach Klempnern, Anwälten und Klimatechnikern im September 2026 zeigten auf jeder geprüften Seite einen vierten, gesponserten Eintrag. Die Erhebungsmethode hat ihn nicht zurückgegeben, bezahlte Pack-Platzierungen werden hier also nicht gemessen.

Abschnitt 3

Wo das AI Overview erscheint

Die Branche zählt so viel wie die Formulierung. Google generiert keine Antwort darauf, wo man essen soll, aber sehr wohl darauf, wer das eigene Haus bauen soll.

Diagramm 4

Hausbauer bekommen auf 80 % der „best“-Seiten ein AI Overview. Cafés auf 0,4 %.

AI-Overview-Rate nach Branche, sortiert nach der Rate bei „best [category] in [city]“. Die dunkle Markierung zeigt die Rate derselben Branche bei der einfachen Suche „[category] [city]“.

Haus und HandwerkProfessionelle DienstleistungenGesundheit und PflegeEssen und TrinkenHandel und AutoKörperpflege und FitnessHotellerie
Home Builder80.4%
Bank69.2%
Accounting Firm68.7%
Financial Advisor61.6%
Auto Parts Store58.0%
Security Company57.2%
Hospital56.0%
Moving Company50.0%
HVAC Contractor49.2%
Real Estate Agency49.2%
Lawyer48.8%
Marketing Agency46.8%
Pest Control45.2%
Grocery Store41.2%
Health Club39.0%
Travel Agency33.6%
Flooring Contractor32.4%
Hotel32.4%
Doctor32.0%
Supermarket31.7%
Interior Designer29.6%
Day Care Center29.2%
Roofing Contractor28.0%
Insurance Agency21.6%
Furniture Store15.6%
Spa15.6%
Clothing Store14.8%
Funeral Home14.8%
Tattoo Shop14.8%
Dry Cleaner14.4%
Electrician14.0%
Plumber12.8%
Locksmith12.0%
Orthodontist11.2%
Pharmacy10.8%
Veterinarian10.8%
Auto Repair Shop10.0%
Print Shop10.0%
Hair Salon8.4%
Pet Groomer8.0%
Optician7.2%
Bakery5.6%
Beauty Salon4.8%
Gym4.8%
Car Dealer4.0%
Dentist3.6%
Bar2.0%
Restaurant1.2%
Cafe0.4%
Synup, September 2026. Desktop. 250 Seiten pro Branche und Suchtyp. Alle Balken auf einer Skala von 0 bis 100 %.

Zwei Muster. AI Overviews häufen sich bei überlegten, teuren oder professionellen Entscheidungen: wer das Haus baut, wer die Steuern macht, wer das Geld verwaltet. Google generiert keine Antwort darauf, wo man essen soll, mit Restaurants bei 1,2 %, Bars bei 2 % und Cafés bei 0,4 %, aber darauf, wer das Haus bauen soll, bei 80 %.

Wo das AI Overview selten ist, ist Reddit häufig. Zahnärzte bekommen auf 3,6 % der „best“-Seiten ein AI Overview und auf 62 % einen Foren-Block. Tierärzte: 10,8 % und 61,2 %. Kieferorthopäden, Hundefriseure, Autowerkstätten und Fitnessstudios folgen demselben Muster. Bei allem, was den eigenen Körper, das Haustier oder das Auto betrifft, liefert Google die Erfahrungen anderer statt einer eigenen Zusammenfassung.

Die Suche mit konkretem Bedarf, und warum wir zwei Arten getestet haben

Ein Bedarf am Ende einer „best“-Suche hob die AI-Overview-Rate auf 75 %. Wir haben aber für jede Branche zwei Arten von Bedarf getestet, und sie verhalten sich unterschiedlich. Ein Attribut-Zusatz beschreibt das Unternehmen: „with outdoor seating“, „open 24 hours“, „accepting new patients“. Ein Service-Zusatz beschreibt die Aufgabe: „for water heater repair“, „for dental implants“, „for immigration“.

Die KI-Rate insgesamt ist ähnlich. Unterschiedlich ist, was das AI Overview enthält und was daneben steht. Service-Suchen bekommen häufiger Unternehmenskarten in der Antwort, 54 % gegenüber 43 %, und ziehen doppelt so oft einen Foren-Block an, 39 % gegenüber 19 %. Attribut-Suchen drücken das Pack leicht nach unten, was dazu passt, dass Google nicht immer Unternehmen findet, die den Filter erfüllen.

Je nach Branche kann der Unterschied gewaltig sein. Klempner: 98 % AI Overview bei „for water heater repair“, 32 % bei „open 24 hours“. Schlüsseldienste: 80 % gegenüber 12 %. Kosmetiksalons laufen andersherum: 34 % bei der Service-Suche, 100 % bei „with online booking“. Welche Art von Präzisierung die KI auslöst, hängt davon ab, was Menschen vor der Wahl wissen müssen. Jede Branche finden Sie im Explorer.

Diagramm 5

Service-Zusätze ziehen Unternehmenskarten und Foren an. Attribut-Zusätze drücken das Pack.

Vorhandensein der Elemente bei Suchen mit konkretem Bedarf, nach Art des Zusatzes.

Service, „for X“Attribut, „with X“ oder „open X“
AI Overview
+1.9 Pkt. für Service
76.3% / 74.4%
AI Overview mit Unternehmenskarten
+10.9 Pkt. für Service
53.5% / 42.6%
Diskussionen-und-Foren-Block
+19.2 Pkt. für Service
38.5% / 19.3%
Local Pack
+3.3 Pkt. für Service
93.4% / 90.1%
Textanzeigen
+5.1 Pkt. für Service
18.8% / 13.7%
Synup, September 2026. Desktop. n = 2.448 Service- und 2.450 Attribut-Ergebnisseiten.

Abschnitt 4

Was in einem lokalen AI Overview steckt

Wir haben 8.540 Desktop-AI-Overviews ausgewertet. Es sind keine Absätze mit Ratschlägen. Es ist ein zweites Local Pack mit angehängtem Gespräch.

Diagramm 6

Sechs von zehn AI Overviews bei „best“-Suchen und Suchen mit konkretem Bedarf enthalten Unternehmenskarten

Zusammensetzung der ausgewerteten Desktop-AI-Overviews nach Suchtyp.

“near me”“[category] [city]”“best [category] in [city]”+ specific need
Ausgewertete AI Overviews4921,0523,3053,691
Enthält Unternehmenskarten21.3%44.6%59.0%63.7%
Unternehmenskarten pro Antwort, Mittel0.71.72.42.3
Endet mit Anschlussfragen71.5%82.4%78.0%84.6%
Zitate pro Antwort, dedupliziert8.910.411.310.0
Textlänge, Zeichen379601760798
Synup, September 2026. Desktop. n = 492 / 1.052 / 3.305 / 3.691 ausgewertete AI Overviews, 8.540 insgesamt.

Die Antwort stellt eine Gegenfrage

85 %

Zwischen 72 % und 85 % der lokalen AI Overviews enden mit einer Einladung weiterzumachen, gefolgt von Fragen zu Budget, Stadtteil oder der konkreten Aufgabe, mit einem „Frag mich alles“-Feld direkt darunter. Das ist Google, das den Suchenden von der Ergebnisseite weg in den AI Mode lenkt. Das Pack ist drei Klicks entfernt. Das Gespräch einen.

Bei „best“-Suchen und Suchen mit konkretem Bedarf enthalten sechs von zehn AI Overviews Unternehmenskarten: Name, eine Zeile Beschreibung, Telefonnummer, Bewertung und die Buttons Anrufen, Route und Website aus dem Google Business Profile. Zwei oder drei pro Antwort. Das ist ein Local Pack, eingepackt in generierten Text, und auf den stichprobenartig geprüften Seiten zeigt es nicht immer dieselben Unternehmen wie das Karten-Pack darunter.

Abbildung B

Aufbau eines AI Overview mit Unternehmenskarten

Stilisiert. Die Beschriftungen markieren die Teile, die wir erkannt und gezählt haben.

Generierter Absatz
379 bis 798 Zeichen
UnternehmensnameEinzeilige Beschreibung · 4.9 ★ (124) · (555) 010-0100AnrufenRouteWebsite
UnternehmensnameEinzeilige Beschreibung · 5.0 ★ (31)AnrufenRouteWebsite

Unternehmenskarten 2,3 pro Antwort. Name, Beschreibung, Telefon, Bewertung und die drei GBP-Buttons.

Quellen-Chips
Die Hälfte bis sechs von zehn verweisen auf den eigenen Auftritt des Unternehmens.
10,0 Quellen
Anschlussfragen
„Damit ich die beste Wahl eingrenzen kann, sagen Sie mir bitte:“
84,6 %
Frag mich alles

Wen das AI Overview zitiert

Diagramm 7

Die Hälfte bis sechs von zehn AI-Overview-Zitaten sind das Unternehmen selbst: seine Website, die seiner Kette oder sein Google Business Profile

Anteil der deduplizierten AI-Overview-Zitate nach Quellentyp. Die drei orangen Segmente sind der eigene Auftritt des Unternehmens und stehen zusammen.

“near me”n = 4.377 Zitate
6%20%19%20%14%7%
“[category] [city]”n = 10.899
25%20%16%11%7%7%6%
“best [category] in [city]”n = 37.507
22%18%20%14%9%
+ specific needn = 36.872
31%19%10%10%7%7%
Die eigene Website des UnternehmensDie Website einer Kette oder Multi-Location-MarkeGoogle Business ProfileAllgemeines VerzeichnisBranchenverzeichnis oder MarktplatzForumSocial Media„Die besten“-Listen oder AffiliateNachschlagewerkAlles andere

Das Unternehmen selbst: “near me” 45% · “[category] [city]” 61% · “best [category] in [city]” 60% · + specific need 60%

Synup, September 2026. Desktop. n = 4.377 / 10.899 / 37.507 / 36.872 Zitate. Segmente unter 6 % ohne Beschriftung.

Addieren Sie die ersten drei Segmente. Bei „[category] [city]“-Suchen sind 61 % dessen, was das AI Overview zitiert, das Unternehmen selbst: seine Website, die seiner Muttermarke oder sein Google Business Profile. Bei Suchen mit konkretem Bedarf sind es 60 %. Verzeichnisse aller Art bekommen 16 bis 24 %. Reddit, das auf der Hälfte der „best“-Seiten auf Position 3 steht, bekommt 4 bis 6 % der KI-Zitate.

Die meistzitierte Domain ist google.com, 13.777-mal, und jedes dieser Zitate ist ein Link auf die Google-Business-Profile-Ansicht. Das AI Overview baut auf denselben Profildaten auf wie das Karten-Pack.

Diagramm 7b

Ein Drittel der KI-Zitate stammt von außerhalb der ersten Seite, und dieser Anteil sinkt, je konkreter die Suche wird

Anteil der AI-Overview-Zitate, die auf eine Domain verweisen, die auf derselben Seite auch in den organischen Top 10 rankt.

60.5%“near me”
62.7%“[category] [city]”
64.4%“best [category] in [city]”
70.8%+ specific need

Diagramm 8

Das Google Business Profile ist die meistzitierte Quelle in lokalen AI Overviews, 13.777-mal

Anzahl der Zitate je Domain, mit dem Anteil dieser Zitate, die auf derselben Seite auch in den organischen Top 10 ranken.

DomainZitateSeitenAuch auf Seite 1
google.com (Google Business Profile)13,7778400%
yelp.com8,1843,29097%
reddit.com3,6281,82086%
facebook.com2,2071,07776%
youtube.com1,1435770%
instagram.com62830746%
health.usnews.com61624595%
houzz.com59526995%
mapquest.com52424969%
angi.com46923682%
en.wikipedia.org46530390%
zillow.com45522398%
tripadvisor.com41822592%
expertise.com41520559%
locations.oreillyauto.com413155100%
Synup, September 2026. Desktop, alle Suchtypen. n = 8.540 ausgewertete AI Overviews. youtube.com und google.com sind Ansichts- und Videoflächen, keine rankenden Seiten, deshalb liegt ihr Anteil auf Seite eins nahe null.

Abschnitt 5

Wer bei den blauen Links rankt

Jedes organische Ergebnis in den Top 10 wurde einem von 14 Seitentypen zugeordnet: 72.718 verschiedene Domains, die ersten 520 von Hand und der Rest per Sprachmodell mit dem Seitentitel als Kontext.

Diagramm 9

Websites unabhängiger Unternehmen belegen 40 % der Top 10 bei einer einfachen lokalen Suche. Ketten verlieren, je konkreter die Suche wird.

Zusammensetzung der organischen Top 10 nach Seitentyp. Die Farben entsprechen Diagramm 7, derselbe Typ liest sich also in beiden gleich.

“near me”n = 107.776 Ergebnisse
31%26%14%10%12%
“[category] [city]”n = 108.514
40%21%12%7%8%
“best [category] in [city]”n = 106.449
38%16%14%9%7%
+ specific needn = 42.347
38%17%13%8%7%7%6%
Die eigene Website des UnternehmensDie Website einer Kette oder Multi-Location-MarkeAllgemeines VerzeichnisBranchenverzeichnis oder MarktplatzForumSocial Media„Die besten“-Listen oder AffiliateAlles andere
Synup, September 2026. Desktop. n = 107.776 / 108.514 / 106.449 / 42.347 klassifizierte Ergebnisse. Segmente unter 6 % ohne Beschriftung.

Diagramm 9b

Zwei Jahre, ein AI Overview auf der Seite dazu, und die blauen Links sind unverändert

Zusammensetzung der organischen Top 10 bei „[category] near me“, Studie 2024 gegen Studie 2026.

2024, unsere vorherige Studie
58%25%17%
2026, diese Studie
57%24%19%
Unternehmenswebsites, lokal plus KettenVerzeichnisse, allgemein plus BrancheAlles andere
Synup, 2024 und September 2026. Desktop, „[category] near me“, dieselben 49 Branchen.

Das ist das Ergebnis

Unternehmenswebsites, lokal plus Ketten, hielten 2024 58 % der „near me“-Ergebnisse. Heute halten sie 57 %. Verzeichnisse lagen damals bei 25 % und heute bei 24 %. Die organischen Ergebnisse wurden nicht von Verzeichnissen übernommen, und lokale Unternehmen haben ihren Anteil an den Links nicht verloren. Die Seite ist länger geworden, und die Links sind nach unten gerutscht.

Wo die Unabhängigen gewinnen

Unabhängige lokale Unternehmen belegen 40 % der Top-10-Ergebnisse bei „[category] [city]“, ihr bester Wert aller Suchtypen, und 40,5 % der ersten drei Positionen. Bei „near me“ nehmen Ketten einen größeren Anteil, 26 %, weil Filialfinder dort gut ranken. Je konkreter die Suche wird, desto mehr verlieren Ketten, von 26 % auf 21 %, 16 % und 17 %, und Listen und Foren rücken nach.

Nach Stadtgröße bleibt der Anteil lokaler Unternehmen stabil: 38 % in Metropolen, 40,5 % in mittelgroßen Städten, 40 % in Kleinstädten. Verzeichnisse sind in Kleinstädten etwas stärker, 13,3 % gegenüber 9,4 % in Metropolen, wo weniger Unternehmen mit einer Website zum Ranken vorhanden sind.

Diagramm 10

Yelp steht auf 77 bis 88 % der lokalen Seiten auf Position 3 oder 4. Reddit steht auf der Hälfte der „best“-Seiten auf Position 3.

Anteil der Ergebnisseiten mit der jeweiligen Domain in den organischen Top 10, mit ihrer mittleren Position.

Domain“near me”“[category] [city]”“best [category] in [city]”+ specific need
yelp.com84.7% Pos. 3.376.8% Pos. 4.386.7% Pos. 3.587.6% Pos. 3.5
reddit.com9.4% Pos. 5.924.9% Pos. 3.649.2% Pos. 3.053.1% Pos. 3.4
facebook.com23.7% Pos. 6.234.4% Pos. 5.834.7% Pos. 5.432.0% Pos. 5.0
tripadvisor.com11.1% Pos. 3.911.2% Pos. 4.312.9% Pos. 4.37.5% Pos. 4.8
thumbtack.com11.5% Pos. 5.25.4% Pos. 6.58.0% Pos. 6.07.6% Pos. 6.2
bbb.org9.8% Pos. 4.47.5% Pos. 6.1
angi.com7.5% Pos. 5.75.1% Pos. 6.78.5% Pos. 5.84.5% Pos. 6.5
instagram.com8.0% Pos. 5.75.9% Pos. 5.87.1% Pos. 5.3
houzz.com5.2% Pos. 3.65.7% Pos. 5.05.7% Pos. 4.35.5% Pos. 4.8
Synup, September 2026. Desktop. Leere Zellen bedeuten, dass die Domain bei diesem Suchtyp außerhalb der Top 12 lag.

Abschnitt 6

Ketten gegen Unabhängige im Pack

Wir haben ein Pack-Unternehmen als Kette markiert, wenn derselbe Name in fünf oder mehr der 250 Städte auftauchte.

Autoteile sind das kettendominierteste Pack der Studie: drei nationale Marken in 138 bis 230 der 250 Städte. Apotheken, Lebensmittel, Banken und Fitnessstudios folgen. Bei Handwerk, professionellen Dienstleistungen und Gesundheit besteht das Pack ganz überwiegend aus unabhängigen Unternehmen.

Diagramm 11

Advance Auto Parts steht in 230 von 250 Städten in einem Local Pack

Kettennamen nach Anzahl der Städte, in denen sie in einem Pack erscheinen.

Advance Auto Parts230501 Auftritte
Walgreens Pharmacy155235 Auftritte
AutoZone Auto Parts154264 Auftritte
O'Reilly Auto Parts138219 Auftritte
Trader Joe's122277 Auftritte
Burlington120135 Auftritte
LA Fitness118171 Auftritte
TD Bank115157 Auftritte
Chase Bank98115 Auftritte
Planet Fitness97136 Auftritte
NAPA Auto Parts84109 Auftritte
PNC Bank8392 Auftritte
Acceptance Insurance81148 Auftritte
Two Men and a Truck Moving80144 Auftritte
Parts Authority79104 Auftritte
Synup, September 2026. Desktop, alle Suchtypen. Städte von 250.

Abschnitt 7

Anzeigen, und was wir nicht sehen konnten

Anzeigen folgen dem Lead-Wert, und dieser Teil ist eindeutig. Die bezahlte Fläche, die wir nicht erfassen konnten, und die AI Overviews, die ein Standard-Scraper nicht sieht, sind dasselbe Problem: Was Ihre Erhebungsmethode rendert, entscheidet darüber, was Sie auf der Seite zu sehen glauben.

Diagramm 12

Marketingagenturen bekommen auf neun von zehn „near me“-Seiten eine Anzeige. Bars und Cafés keine.

Anteil der „[category] near me“-Seiten mit mindestens einer Textanzeige.

Marketing Agency88.8%
Financial Advisor80.4%
Lawyer78.4%
Accounting Firm77.2%
Roofing Contractor76.4%
Plumber74.8%
Security Company74.0%
Moving Company73.2%
Dentist72.4%
Furniture Store67.6%
HVAC Contractor66.8%
Orthodontist65.2%
Insurance Agency64.8%
Doctor64.0%
Home Builder64.0%
Car Dealer62.4%
Electrician62.4%
Pest Control62.4%
Bank61.6%
Print Shop60.4%
Interior Designer59.2%
Optician57.2%
Travel Agency55.6%
Flooring Contractor53.6%
Real Estate Agency53.6%
Day Care Center52.0%
Funeral Home48.4%
Gym46.4%
Veterinarian46.4%
Health Club38.4%
Hotel38.0%
Locksmith36.0%
Hospital26.4%
Auto Repair Shop26.0%
Spa22.8%
Pet Groomer20.0%
Tattoo Shop16.4%
Hair Salon8.4%
Auto Parts Store5.6%
Beauty Salon4.8%
Dry Cleaner4.8%
Grocery Store4.0%
Supermarket4.0%
Bakery2.4%
Clothing Store1.2%
Pharmacy0.8%
Restaurant0.4%
Bar0.0%
Cafe0.0%
Synup, September 2026. Desktop, „[category] near me“. 250 Seiten pro Branche.

Anzeigen folgen dem Lead-Wert. Marketingagenturen, Finanzberater und Anwälte haben auf acht von zehn „near me“-Seiten eine Anzeige. Restaurants, Bars und Cafés haben keine. Die häufigsten Werbedomains sind Aggregatoren und Lead-Generierungsseiten, darunter Thumbtack, NerdWallet, Zocdoc, Expedia und die Ratgeberinhalte von Forbes, neben einigen nationalen Marken.

Die Einschränkung, die wir melden, kein Ergebnis

Local Services Ads erschienen auf keiner der 41.650 Desktop-Seiten. Live-Prüfungen fanden sie trotzdem.

Prüfsuchen im September 2026 zeigten die LSA-Einheit bei „plumbers Houston“ und „hvac contractors Phoenix“, zwei gesponserte Karten über dem Pack mit den Buttons Angebot anfordern, Buchen und Telefonnummer anzeigen, und nicht bei „lawyers Chicago“. Dieselben Prüfungen zeigten auf allen dreien einen vierten, gesponserten Pack-Eintrag und auf der Anwaltsseite einen neueren „What people are saying“-Block mit Social-Beiträgen. LSAs sind bei hochwertigen Dienstleistungssuchen also live vorhanden und fehlen in unseren Daten. Das ist eine Einschränkung der Erhebungsmethode, keine Tatsache über Google, und wir melden sie als solche, statt eine Verbreitung von null zu behaupten.

Die Messlücke

Ein Standard-Scraper findet AI Overviews auf 1 % dieser Seiten. Ein rendernder Browser findet sie auf bis zu 75 %.

Standard-HTML-Scraper1.1%0,3 bis 1,1 %
Erhebung mit Browser-Rendering75.4%4,0 bis 75,4 %

Der Standard-Scraper lieferte im mobilen Durchlauf außerdem null Foren-Blöcke und null Knowledge Panels. Wenn eine Studie einstellige AI-Overview-Raten für die lokale Suche meldet, ohne zu sagen, wie sie die Seite gerendert hat, ist das der Grund. Google lagert etwa die Hälfte der lokalen AI Overviews in eine zweite Anfrage aus; beim ersten Abruf kamen 40 bis 50 % davon leer zurück, und eine neue Anfrage holt die meisten nach. Nach Wiederholungen haben 2 von 53.900 Seiten ein AI Overview, das wir nicht lesen konnten. Bei langen Suchanfragen erfasste der Browser manchmal die Ergebnisse einer unvollständigen Anfrage, beim ersten Versuch auf 11 % der Suchen mit konkretem Bedarf; jede Seite wurde gegen das Branchen-Keyword und die Stadt geprüft und bei Fehlschlag neu abgerufen. Neun Seiten, die die Prüfung nie bestanden, sind ausgeschlossen.

Synup, 2026. Gleiche Suchanfragen, zwei Erhebungsmethoden. Die Spannen decken die vier Suchtypen ab.

Abschnitt 8

Mobil

Wir haben die Suche „[category] [city]“ im mobilen Modus wiederholt. Die mobile Erhebungsmethode kann Anzeigen, Foren-Blöcke und Knowledge Panels nicht rendern, der Vergleich umfasst also nur Pack, organische Ergebnisse und AI Overview.

Das Pack ist auf beiden gleich groß: drei organische Unternehmen. Der vierte Eintrag, den der mobile Modus bei 18 % der Packs lieferte, ist sehr wahrscheinlich der gesponserte Platz, den der Desktop-Modus verworfen hat, aber die mobilen Daten kennzeichnen ihn nicht, wir können es also nicht bestätigen und zählen ihn nicht. Das AI Overview erschien mobil etwas seltener, 6,3 % gegenüber 8,6 %, bei denselben Suchen in denselben Städten.

Diagramm 13

Das Pack hat auf beiden drei Einträge. Das AI Overview ist mobil etwas seltener.

Desktop gegen mobil bei „[category] [city]“, gleiche Städte und Branchen.

DesktopMobil
Local Pack vorhanden91.4%90.9%
Packs mit drei Einträgen100%82%
Packs mit einem nicht gekennzeichneten vierten Eintrag0%18%
AI Overview8.6%6.3%
Organische Ergebnisse, Mittel8.99.3
Synup, September 2026. n = 12.250 Desktop- und 12.248 mobile Ergebnisseiten. Der nicht gekennzeichnete vierte mobile Eintrag ist aus den Zahlen zur Pack-Größe ausgeschlossen. Das mobile Geo-Targeting ist schwächer: Die Zielstadt erscheint auf 78 % der mobilen Seiten in den organischen Ergebnissen, gegenüber 96 % auf dem Desktop.

Abschnitt 9

Was Sie daraus machen

Die Seite, auf der Sie jetzt konkurrieren, hat vier Flächen, die zählen, und alle werden von denselben drei Dingen gespeist: Ihrem Profil, Ihrer Bewertung und Ihrer eigenen Website.

Das Local Pack

Auf neun von zehn Seiten. Ihre Bewertung ist der Hebel, nicht die Anzahl Ihrer Bewertungen: „best“-Suchen filtern ab 4,8. Dreißig Prozent der Pack-Unternehmen haben keinen Website-Link, ein Klick, den Google nirgendwohin schicken kann.

Das AI Overview

Es zitiert Ihre eigene Website und Ihr Google Business Profile vor allen anderen. Sechs von zehn Zitaten bei einer einfachen Suche sind der eigene Auftritt des Unternehmens. Die Unternehmenskarten darin werden aus dem Profil gebaut. Ist das Profil dünn, ist die Karte dünn.

Organisch

Hat sich nicht verändert. Unabhängige Websites belegen weiterhin 40 % der Top 10 bei „[category] [city]“. Yelp steht auf Position 3, egal was Sie tun. Reddit steht bei „best“ auf Position 3.

Anzeigen

Für hochwertige Leads, und meist von Aggregatoren gekauft. Gut zu wissen: Bei „near me“ in einer professionellen Branche bieten Sie gegen Lead-Generierungsseiten, nicht gegen Ihre Nachbarn.

Für Agenturen und Multi-Location-Marken mit Hunderten von Standorten ist die operative Lesart einfacher. Die Profildaten speisen das Pack, die KI-Karten und die KI-Zitate, also sind die Genauigkeit der Einträge und die Bewertung an jedem Standort jetzt die Eingaben für drei Flächen, nicht für eine.

Interaktiv

Branchen-Explorer

Die eigene Ansicht jeder Branche, über alle vier Formulierungen hinweg. Die URL aktualisiert sich bei der Auswahl, sodass Sie Kollegen direkt auf die Ansicht schicken können, die Sie gerade sehen.

Haus und Handwerk
Professionelle Dienstleistungen
Gesundheit und Pflege
Essen und Trinken
Handel und Auto
Körperpflege und Fitness
Hotellerie

Haus und Handwerk

Plumber

„near me“

Local Pack
Textanzeigen

„[category] [city]“

Local Pack
AI Overview
Knowledge Panel
Pack-Bewertung
Pack-Bewertungen (Anzahl)

„best [category] in [city]“

AI Overview
Mit Unternehmenskarten
Foren-Block
Pack-Bewertung

+ konkreter Bedarf

AI Overview
Service-Zusatz
Attribut-Zusatz

Welche Art von konkretem Bedarf das AI Overview auslöst

Service, „for X“
Attribut, „with X“

Synup, September 2026. Desktop. 250 Seiten pro Branche für die ersten drei Suchtypen, 100 für das Paar mit konkretem Bedarf, gleichmäßig auf einen Service- und einen Attribut-Zusatz verteilt. Leere Werte bedeuten, dass die Kennzahl nicht zutrifft: Hotels liefern ein Buchungsmodul statt eines Packs, und Banken zeigen selten Bewertungen.

Methodik

Wie die Studie aufgebaut wurde

Alles steht offen auf der Seite statt hinter einem Hinweis, weil die Einschränkungen Teil des Ergebnisses sind.

Suchanfragen

49 Google-Business-Profile-Kategorien, dasselbe Set wie in der Studie 2024, jede auf fünf Arten gesucht: „[category] near me“, „[category] [city]“, „best [category] in [city]“, dasselbe mit einem Zusatz, und „[category] [city]“ noch einmal im mobilen Modus. Zwei Zusätze pro Branche, einer aus Googles Attribut-Taxonomie und einer aus seinen Service-Listen, ausgeführt in der größten Stadt jedes Bundesstaats.

Städte

Die fünf bevölkerungsreichsten Städte in jedem der 50 Bundesstaaten, 250 insgesamt, von New York, NY, mit 8,26 Mio. bis Sitka, AK, mit 8.500. Berichtet nach Größenklasse: Metropole über 1 Mio., mittel 100.000 bis 1 Mio., klein unter 100.000. Das Design überrepräsentiert Kleinstädte im Verhältnis zur Bevölkerung, und zwar bewusst: Es ist eine Studie darüber, wie Google Seiten aufbaut, nicht darüber, wo gesucht wird.

Erhebung

53.900 Ergebnisseiten, erhoben im September 2026, über eine SERP-API mit Browser-Rendering, Geo-Targeting auf Stadtebene bei jeder Anfrage und 20 Ergebnissen pro Seite. Ausgelagerte AI Overviews wurden innerhalb ihres Zwei-Minuten-Fensters abgerufen. Jede Seite wurde gegen das Branchen-Keyword und die Zielstadt geprüft und bei Fehlschlag neu abgerufen. Neun Seiten wurden ausgeschlossen.

Auswertung

Vorhandensein der Elemente aus der strukturierten Antwort. Local-Pack-Felder aus der fehlerhaft beschrifteten Ausgabe des Anbieters bereinigt: Bewertung, Anzahl Bewertungen, Kategoriebezeichnung und Jahre im Geschäft. AI-Overview-Zitate dedupliziert und normalisiert. Unternehmenskarten anhand des abgeflachten Markups für Anrufen, Route und Website erkannt.

Klassifizierung

72.718 verschiedene Domains aus den organischen Top 10 und den KI-Zitaten. Die 520 häufigsten, 52,6 % der Ergebniszeilen, wurden von Hand in 14 Seitentypen eingeordnet. Der Rest wurde von einem Sprachmodell anhand von Domain, Häufigkeit und einem Beispiel-Seitentitel klassifiziert. Eine Zufallsstichprobe von 300 modellklassifizierten Domains wurde von Hand geprüft: 298 von 300 stimmten überein, 99,3 %. Beide Abweichungen waren Drittseiten, die als das Unternehmen selbst gelesen wurden.

Ketten

Ein Pack-Unternehmen zählt als Kette, wenn derselbe Name in fünf oder mehr der 250 Städte erscheint. Der Namensabgleich ist nach Normalisierung exakt, ein Standort mit abweichendem Handelsnamen zählt also als unabhängig.

Einschränkungen

  • Local Services Ads und gesponserte Local-Pack-Plätze wurden von der Erhebungsmethode nicht erfasst und werden nicht berichtet. Live-Prüfungen im September 2026 zeigten LSAs bei zwei von drei hochwertigen Dienstleistungssuchen und einen gesponserten Pack-Eintrag bei allen dreien. Der Social-Block „What people are saying“ wurde ebenfalls nicht erfasst.
  • Die mobile Erhebung kann Anzeigen, Foren-Blöcke und Knowledge Panels nicht rendern, die mobilen Zahlen umfassen also nur Pack, organische Ergebnisse und AI Overview. Das mobile Geo-Targeting ist schwächer: Die Zielstadt erscheint auf 78 % der mobilen Seiten in den organischen Ergebnissen, gegenüber 96 % auf dem Desktop. Der nicht gekennzeichnete vierte Eintrag bei 18 % der mobilen Packs ist aus den Zahlen zur Pack-Größe ausgeschlossen.
  • Hotels liefern Googles Hotelbuchungsmodul statt eines Standard-Local-Packs und sind aus den Zahlen zur Pack-Zusammensetzung ausgeschlossen.
  • Die Position auf der Seite, also welches Element über welchem steht, wird nicht erfasst. „Auf derselben Seite“ ist die stärkste Aussage, die in dieser Studie gemacht wird.
  • Die Quelle des Foren-Blocks, Reddit gegenüber anderen, lässt sich aus den erhobenen Daten nicht rekonstruieren. Der Reddit-Anteil wird aus den organischen Ergebnissen berichtet.
  • Der uns bekannte unabhängige Benchmark setzt die AI-Overview-Erkennung des Erhebungsanbieters bei etwa zwei Dritteln des besten verfügbaren Werts an, und unsere Wiederholungslogik holt einen Teil dieser Lücke auf. Die berichteten AI-Overview-Raten sind als Untergrenzen zu lesen.

Diagramm 14

Die Stadtgröße spielt kaum eine Rolle, außer dass Kleinstädte bei der einfachen Suche mehr AI Overviews bekommen

Pack-, AI-Overview-, Foren- und Anzeigenraten nach Stadtgröße. Jede Zelle zeigt Pack / AIO / Foren / Anzeigen.

Stadtgröße“near me”“[category] [city]”“best [category] in [city]”+ specific need
Metropole, über 1 Mio.97.7 / 3.6 / 0 / 39.595.5 / 3.6 / 5 / 24.396.6 / 30.9 / 31.8 / 23.690.5 / 75.7 / 29.1 / 18.5
Mittel, 100.000 bis 1 Mio.97.4 / 4.2 / 0.2 / 42.992.7 / 7.5 / 3 / 16.793.7 / 25.4 / 26.3 / 20.392.3 / 75.1 / 28.9 / 15.8
Klein, unter 100.00097.4 / 3.7 / 0.2 / 44.988.8 / 11 / 2.3 / 14.490.4 / 29.4 / 19.4 / 16.589 / 76.9 / 28.6 / 17.4
Synup, September 2026. Desktop. Metropole über 1 Mio., mittel 100.000 bis 1 Mio., klein unter 100.000.

Herunterladen und zitieren

Nehmen Sie die Daten mit

Verwenden Sie jedes Diagramm mit Quellenangabe weiter. Die aggregierten Dateien unten enthalten dieselben Zahlen, aus denen die Diagramme gezeichnet sind.

CSV

Alle 49 Branchen

Pack-, Anzeigen-, Knowledge-Panel-, AI-Overview-, Foren- und Unternehmenskarten-Raten je Branche, plus die Aufteilung nach Zusatz und die durchschnittlichen Pack-Bewertungen.

categories.csv herunterladen

CSV

Elemente der ersten Seite nach Suchtyp

Diagramm 1 als Tabelle: die Präsenzrate jedes Elements über die vier Formulierungen.

features.csv herunterladen

CSV

AI-Overview-Zitate nach Quellentyp

Diagramm 7 als Tabelle: Zitatanteil nach Quellentyp und Suchtyp.

citations.csv herunterladen

Zitiervorschlag

Synup, „What’s Ranking in Local Search: 2026“, September 2026. 53.900 Google-Ergebnisseiten in 49 Branchen und 250 US-Städten. synup.com/research/local-serp-study

Link zu dieser Studie

Jeder Abschnitt und jedes Diagramm hat einen eigenen Anker, sodass Sie genau auf die Zahl verweisen können, über die Sie schreiben.

Synup Research, September 2026. Unsere Studie 2024 fragte, welche Websites ranken. Diese fragt, wo ein lokales Unternehmen tatsächlich gefunden wird. Zurück nach oben

Kopiert