Lesen Sie die AEO-Gesamtübersicht
Wie vergleiche ich die KI-Sichtbarkeit über alle meine Standorte hinweg?
Wählen Sie einen Kunden aus und belassen Sie die Standortauswahl auf All locations. Dadurch wird AEO zu einer Portfolioansicht. Nutzen Sie diese, um vom Gesamtbild der Marke zu einem Standort zu gelangen, der genauer untersucht werden muss:
- Prüfen Sie, ob für genügend Standorte Berichte vorliegen.
- Finden Sie heraus, welcher Standort bei der für Sie relevanten KI-Engine schwächelt.
- Öffnen Sie diesen Standort und analysieren Sie die Belege hinter der Lücke.
- Kehren Sie zum Portfolio zurück, um zu prüfen, ob das Problem auch an anderer Stelle auftritt.
Beginnen Sie mit einer verlässlichen Portfolioansicht
Lesen Sie ② Coverage vor ① Avg AI visibility. Paws & Claws verfügt über Berichte für 2/2 Standorte, sodass der Durchschnitt von 49/100 den gesamten Kunden repräsentiert: Forest Heights mit 55 und Kenton mit 43.
Wenn die Abdeckung unvollständig ist, umfasst der Durchschnitt nur Standorte mit einem Bericht. Ein Standort mit dem Status Awaiting first report ist nicht erfasst, nicht mit Null bewertet.
Um diese Lücke zu schließen, wählen Sie den Standort aus und klicken Sie auf Run AEO report. Synup zeigt die Credit-Kosten vor dem Start an. Erfahren Sie unter woher AEO-Berichte stammen, wie Berichte zustande kommen, bevor Sie ein großes Portfolio analysieren.
Finden Sie den Standort, der bei Ihrer prioritären Engine schwächelt
Forest Heights führt insgesamt mit 55 zu 43, ist jedoch nicht in allen Bereichen stärker:
- Forest Heights ist stärker bei ChatGPT (
74vs.28) und Perplexity (55vs.24). - Kenton ist stärker bei Gemini (
78vs.37).
Wählen Sie den nächsten Standort anhand der für Sie wichtigen Engine aus. Verfolgen Sie bei einer Untersuchung von Gemini Forest Heights, auch wenn dieser Standort insgesamt führt. Verfolgen Sie bei ChatGPT oder Perplexity Kenton.
Öffnen Sie den Standort und untersuchen Sie die Lücke
Öffnen Sie Forest Heights und bleiben Sie auf Overview. Der Bericht wandelt den Vergleich der Gesamtübersicht in Belege um, die Sie untersuchen können:
- Prompt coverage zeigt die genauen Fragen und Engines, bei denen der Standort stark, teilweise oder gar nicht vertreten ist.
- Visibility factors zeigt schwache unterstützende Signale und verlinkt auf den Produktbereich, in dem Sie diese überprüfen können.
Hier weist Forest Heights einen Reviews-Faktor von 0 und Citations von 9 auf. Dies sind Anhaltspunkte für weitere Untersuchungen und keine Beweise dafür, dass einer der Faktoren für den Gemini-Wert verantwortlich ist. Prüfen Sie die Null-Gemini-Zellen in Prompt coverage und analysieren Sie die Belege hinter den Faktoren, bevor Sie Änderungen vornehmen.
Entscheiden Sie, ob das Problem lokal oder standortübergreifend ist
Kehren Sie zu All locations zurück und prüfen Sie Fix once, lift many. Hier werden Faktoren gruppiert, die sich über mehrere berichtende Standorte hinweg wiederholen. In diesem Beispiel weisen beide Standorte ein schwaches Bewertungssignal auf, sodass Bewertungen (Reviews) eine standortübergreifende Aufgabe und kein isoliertes Problem von Forest Heights darstellen.
Nutzen Sie die Links, um direkt in den entsprechenden Produktbereich zu gelangen:
- Fix in Reviews für das geteilte Bewertungssignal.
- Fix in Listings für fehlende Verzeichniseinträge.
- Fix in Posts, wenn veraltete Inhalte angezeigt werden.
Vergleichen Sie die zugrunde liegenden Standortberichte, bevor Sie einen Workflow für die gesamte Marke ändern. Ein wiederkehrender Faktor zeigt Ihnen, wo Sie gemeinsam ansetzen sollten; er beweist jedoch noch nicht die Ursache.
Nutzen Sie Statusbereiche, um ein größeres Portfolio einzugrenzen
Portfolio health ist ein Schnellfilter, kein weiterer Score:
- Strong: 60 oder höher
- Fair: 30–59
- Weak: unter 30
- No report: noch nicht gemessen
Paws & Claws zeigt 2 Fair. Klicken Sie auf einen sichtbaren Bereich, um die Standorttabelle zu filtern, und wählen Sie dann den zu untersuchenden Standort und die Engine aus. Needs attention zählt nur berichtende Standorte unter 30; Standorte ohne Bericht sind ausgeschlossen.
Lesen Sie Veränderungen zusammen mit der Abdeckung
Momentum this month vergleicht Standorte, für die sowohl ein aktueller als auch ein vorheriger Bericht vorliegt. Der Trend ③ basiert auf den Standorten, die im jeweiligen Monat Berichte hatten. Bewegen Sie den Mauszeiger über einen Trendpunkt, um zu sehen, wie viele Standorte eingeflossen sind; ändert sich diese Anzahl, kann ein Teil der Veränderung auf die berichtende Grundgesamtheit statt auf die Leistung zurückzuführen sein.
Wichtige Hinweise
Nächste Schritte
- Was misst mein AI Visibility Score eigentlich? – was die Zahl des jeweiligen Standorts aussagt
- Was sollte ich zuerst beheben, um die KI-Sichtbarkeit zu verbessern? – die Einzelstandort-Version von Fix once, lift many