Consulter la synthèse AEO
Comment comparer la visibilité IA sur tous mes établissements ?
Choisissez un client, puis laissez le sélecteur d'établissement sur All locations. Cela transforme AEO en une vue portefeuille. Utilisez-la pour passer de la vision globale de la marque à un établissement nécessitant une analyse approfondie :
- Vérifiez si suffisamment d'établissements disposent de rapports.
- Identifiez l'établissement qui présente des faiblesses sur le moteur d'IA qui vous intéresse.
- Ouvrez cet établissement et examinez les éléments probants expliquant cet écart.
- Revenez au portefeuille pour voir si le problème se répète ailleurs.
Commencer par une vue portefeuille fiable
Consultez ② Coverage avant ① Avg AI visibility. Paws & Claws dispose de rapports pour 2/2 établissements, sa moyenne 49/100 est donc représentative de l'ensemble du client : Forest Heights à 55 et Kenton à 43.
Si la couverture est incomplète, la moyenne ne prend en compte que les établissements disposant d'un rapport. Un établissement marqué Awaiting first report n'est pas mesuré, il ne s'agit pas d'un zéro.
Pour combler ce manque, sélectionnez l'établissement et choisissez Run AEO report. Synup affiche le coût en crédits avant le lancement. Consultez d'où proviennent les rapports AEO avant de mesurer un portefeuille volumineux.
Identifier l'établissement faible sur votre moteur prioritaire
Forest Heights arrive en tête au global, 55 contre 43, mais cela ne signifie pas qu'il est meilleur partout :
- Forest Heights est plus performant sur ChatGPT (
74contre28) et Perplexity (55contre24). - Kenton est plus performant sur Gemini (
78contre37).
Choisissez le prochain établissement en fonction du moteur qui compte pour vous. Pour analyser Gemini, concentrez-vous sur Forest Heights même s'il est en tête au global. Pour ChatGPT ou Perplexity, concentrez-vous sur Kenton.
Ouvrir l'établissement et analyser l'écart
Ouvrez Forest Heights et restez sur Overview. Son rapport transforme la comparaison de la synthèse en éléments concrets à analyser :
- Prompt coverage affiche précisément les requêtes et les moteurs pour lesquels l'établissement est bien positionné, partiellement visible ou absent.
- Visibility factors présente les signaux d'appui faibles et contient des liens vers la section du produit où vous pouvez les examiner.
Ici, Forest Heights a un facteur Avis de 0 et Citations de 9. Ce sont des pistes à explorer, et non la preuve que l'un de ces facteurs a causé son score Gemini. Vérifiez les cellules à zéro de Gemini dans Prompt coverage, puis examinez les éléments probants derrière ces facteurs avant de décider quoi modifier.
Déterminer si le problème est local ou partagé
Revenez sur All locations et consultez Fix once, lift many. Cette section regroupe les facteurs récurrents sur les établissements disposant d'un rapport. Dans cet exemple, les deux établissements présentent un signal d'avis faible : la gestion des avis est donc une analyse partagée plutôt qu'une tâche réservée à Forest Heights.
Utilisez les liens pour accéder à la section correspondante du produit :
- Fix in Reviews pour le signal d'avis partagé.
- Fix in Listings pour les citations manquantes dans les annuaires.
- Fix in Posts lorsque du contenu obsolète apparaît.
Comparez les rapports sous-jacents des établissements avant de modifier un processus pour l'ensemble de la marque. Un facteur récurrent vous indique où chercher conjointement ; il ne prouve pas pour autant la cause.
Utiliser les tranches de santé pour affiner l'analyse d'un portefeuille plus vaste
Portfolio health est un filtre rapide, pas un score supplémentaire :
- Strong : 60 ou plus
- Fair : 30–59
- Weak : moins de 30
- No report : pas encore mesuré
Paws & Claws affiche 2 Fair. Cliquez sur une tranche visible pour filtrer le tableau des établissements, puis choisissez l'établissement et le moteur à analyser. Needs attention ne comptabilise que les établissements disposant d'un rapport avec un score inférieur à 30 ; les établissements sans rapport sont exclus.
Analyser l'évolution conjointement avec la couverture
Momentum this month compare les établissements qui disposent à la fois d'un rapport actuel et d'un rapport précédent. La tendance ③ utilise les établissements ayant généré un rapport chaque mois. Survolez un point de tendance pour voir combien d'établissements ont contribué ; si ce nombre change, une partie de l'évolution peut provenir de l'échantillon d'établissements mesurés plutôt que de la performance réelle.
Points d’attention
Étapes suivantes
- Que mesure réellement mon score de visibilité IA ? — signification du chiffre pour chaque établissement
- Que corriger en priorité pour améliorer la visibilité IA ? — la version pour un seul établissement de Fix once, lift many